Utsiktslöst ??

På Wikipedia kan man om Slussen läsa att man beräknar kostnaderna för ombyggnadsprojektet till 6,3 miljarder. Notan brukar enligt min erfarenhet bli åtskilligt större när bygget är klart. Att reparera skador på Slussen kostar enligt samma Wikipedia-artikel 3-5 miljoner per år, d v s en femma per Stockholmare.

Nu är jag inte så positiv till att behålla Slussen-karusellen, men om man 10-dubblar summan får man 50 miljoner per år att använda till b å d e reparationer och förbättringsarbeten, och med den budgeten kan man hålla på i 120 år innan man kommit upp i 6 miljarder (som alternativt räcker till reparationer i 1200 år...).

Jag gissar att Stockholms stad inte ska stå för så stor del av dessa miljarder - man får väl bra betalt för att göra sig av med utsikten över Mälarens pärla - men har ändå väldigt svårt att förstå att man ska behöva underordna sig en lösning som en majoritet av stadens invånare troligen inte tycker om. 5 till 50 kronor per invånare och år medan man letar efter något betydligt bättre låter väl inte orimligt.

Bengt Lindroos förslag har jag bara snabbtittat på, men det förefaller innehålla mängder av visuella kontaktytor mot såväl omgivande vattenytor som andra stadsdelar.

Stockholm är en unikt vacker stad, till stor del för att man fortfarande ganska fritt kan blicka över vattnen mot andra stadsdelar - och inte bara när man går, bor eller arbetar på kontor längs stränderna.

Jag kan inte begripa att det skulle ligga någon långsiktig ekonomisk vinst i att förstöra en av de vackraste utsikterna i Stockholm för att finansiera ett ersättningbygge för Slussen-klövern.

Jag vill ha vid utsikt, gärna över vatten, från mina rum vare sig de är privata eller offentliga - svårare än så är det inte.

Riv, bygg om, men skona utsikten !!

Mälarens pärla innesluts nu successivt i sitt musselskal och kommer aldrig mera att synas.

Utsikt mot Slussen av idag, bilden hämtad från

http://fotopeter.files.wordpress.com/2009/09/img_2550-7001.jpg

I Stockholm närmar sig nu genomförande av ett byggnadsprojekt som för överskådlig framtid kommer att dölja en av de vackraste utsikterna i Stockholm.

Fotografen Jann Lipka visar

här

den blivande "utsikten" med inlagda huskonturer 
enligt det gällande förslaget .

Framför allt den första bilden visar att det blir ”game over” för den fria… utsikten för alla som vistas i närheten av Södermalmstorg … eller passerar från Söder mot City ... Endast en snål glugg mot Skeppsholmen återstår.

Använd gärna ”fullskärm” knappen för bättre upplevelse.

Du kan skriva under protestlista på den här länken

Nedanstående bild visar utsikten från Slussen av idag.

Bilden hämtad från

http://fotopeter.files.wordpress.com/2009/09/img_1335xms221.jpg

Idag är det vår i luften !! Dags för Fröding.

En litten låt ôm vårn.

Ja vårn, ja,
ja vårn, ja,
tjong fadeladeli,
dä ä e fina ti!
Da stecker sä ur jola,
å guschelôv för sola,
ho ä så gla å bli!


I talla smacker ickern,
för talltôppmat dä licker´n
å kongler smaker´n bra.
I vika sprätter abbern
å gädda går å habber´n
å sier: "Tack ska´n ha!"


Å gôbban står i dôra
å sier: "Se gumôra
å tack för sist, fru Sol!"
Å kärngan går å môrker
å planter skôt i bôrker
å kackler ôm "i fjol".


Å bia kommer flygnass
å mörer kommer smygnass,
dä lôfter gôtt tå hägg.
Å kråkan kommer kraxnass
å svalan kommer flaxnass
å ännra lägger ägg.


Å göken gal i björka
å jäntan går te körka
å gôsan går på domp.
Å sjôl går ja i fjälla
å sjonger alltimälla
en litten stôlli stomp.


Å stompen ä ôm jänter
å are instrumänter
i löckas salmodi.
Å stompen ä ôm sola
å gläja här på jola,
ja vårn, ja,
ja vårn, ja,
tjong fadeladeli,
dä ä e fina ti.

Pasta med något väldigt gott och dagens Morgontuppen

Igår fick vi pasta och köttfärssås. Oerhört gott, men av någon anledning väckte anrättningen ingen entusiasm hos Apollo. Efter maten kom förklaringen: Vi hade ätit ett plagiat !!! Gjort av grönsaker !!!
Tack Monica, det gjorde du bra.

Vår kaffestuga har efter förbättringsarbetet blivit en trivsam lokal där man gärna dröjer sig kvar, speciellt om man (som igår) samtalar med personer som i sitt inre jobbar med samma frågor som man själv. Vi löste inte världens problem men kom naturligtvis en god bit på väg.

Jag framförde bl a min åsikt att det inte är religioner eller ideologier som förstör världen utan de människor som utan skrupler skulle använda vilken trosuppfattning eller ideologi som helst för att få makt över eller oskadliggöra människor.

Min allergi mot huvuddukar, burkor etc blommade lite mindre efter vår diskussion.  Det finns nämligen anledning misstänka att ökad medmänsklig tolerans försämrar möjligheterna till nämnda maktmissbruk.
Eller tydligare:
Utanförskap gynnar uppkomst och tillväxt av maktmissbruk och extremism. Och då talar jag inte om Germunds centerextremism.....F ö kan jag konstatera att jag visserligen sympatiserade med en del av hans åsikter men att han inte var direkt finkänslig i sin kritik av vissa religiösa företeelser och grupper, vilket enligt ovan nämnda förhållande finns anledning att kritisera h o n o m för.

Får återkomma till den saken och låter Uno Florén få sista ordet idag: 

Morgontuppen

Idag återkom jag till Hässelby efter några takskottar-dagar utanför Östhammar. I matsalen på Hässelby Familjehotell (där vi bor) serverades Minestrone och ostkaka med grädde. Det smakade gott.
Vi äter i avskildhet pga hund, och är tillsammans med Apollo hänvisade till biblioteket som är nyligen ommöblerat och riktigt mysigt. Tackar Lena, Bertil m fl för det.

Hyllorna dignar av gåvor från tidigare och nuvarande hyresgäster och det är fritt fram att låna - för gott eller för kort.

Idag låg Morgontuppen på bordet. Namnet gav associationer till Pekka Langer, men boken hade inte med honom att göra. Såväl verserna som teckningarna av Gunnar Brusewitz kändes bekanta på något vis. Det lilla häftet på 46 sidor är i A6-format. Det trycktes 1950 åt Wahlström & Widstrand  på AB Gustaf Lindströms Boktryckeri.

Jag tycker Uno Floréns verser (och Brusewitz teckningar) är värda att återges.
Han är lite av ett ordknappt "för-band" till Tage Danielsson, som t ex på sidan 18.....

En politisk expert är en man som kan se
vad som sker i det som inte tycks ske.
Och däruti har han rätt
att ingen någonsin sett
att det så har skett. 

......eller sidan 33:

Boken kostade 4:50...
och året var 1950

Pelletspanna och Spinoza

Jag köper saker från Kina. Idag fick jag ett mail från en tillverkare av pelletspannor, och i informationen om en pellets-braskamin stod effekten uttryckt i kcal. För att få veta vad det utgjorde i kWh letade jag på Google och hamnade hos Germund i Enköping.
Han hade på sin blogg bl a en sida med energiomvandlingstabeller som innehöll svaret på min fråga.

Men han hade också skrivit om mycket annat som väckte mitt intresse, inte minst profilen som inleddes med "Jag anser att all primär energiomvandling ska ske direkt från solen, vindarna, vattendragen och havsvågorna. Jag avskyr religiös fundamentalism och misstror fundamentalisterna vad de än säger sig vilja åstadkomma Jag föraktar populistiska och korrumperade politiker som sätter de egna intressena före väljarnas."

9 sept 2008 skrev han "om vad Gud skulle säga till mig om vi hade upprättat en kommunikationslinje". Inlägget slutade med några rader om Spinoza och panteismen. Spinoza som jag hört talas om hela mitt vuxna liv men aldrig brytt mig om att studera.

Enligt Wikipedia är Panteism uppfattningen att hela naturen, världen eller universum är besjälad av ett opersonligt andligt väsen, att allting är ett och att inget personligt väsen existerar utanför denna andliga verklighet.
Baruch Spinozas panteistiska synpunkt är att universum är det samma som naturen och därmed också det samma som Gud.

Jag räcker gärna Spinoza handen över fyra sekler. Åtminstone när det gäller denna gudsuppfattning.
Och när det gäller Germund känns hans inlägg fräscha och dammfria utan att vara kränkande. Såvida det inte är kränkande att ha kritiska synpunkter såväl på medmänniskors fredliga livsåskådningar som på dess avarter.
Att uttrycka sin icke-tro kan väl inte vara mera kränkande än att uttrycka sin tro ??

...och släktforskning - på minuten

Nu har jag lockats in på ytterligare en tidsödande sysselsättning, nämligen släktforskning. På nätet finns en uppsjö med sajter som erbjuder alla möjliga tjänster till den som vill snickra ihop ett släktträd, och jag har nu inte mindre än tre tjänster på prov.

Och märkligt nog har jag inom ett par dygn fått syn på en huvudgren som ganska detaljerat redovisar 25 % av mina förfäder, nämligen min farmors släkt som varit bönder och bondhustrur i trakterna Arbrå/Vallsta i Hälsingland och finns redovisade från början av 1500-talet. Under senare år återfinns de på Hov 10 (Lars-Pers) i Vallsta, där en tremänning fortfarande driver jordbruk.

Återstår 75%, d v s farfars släkt och min mors anfäder, där jag i alla fall kommit några generationer på väg och fått hjälp med uppgifter angående min farfars mor och hans syster som levde i Karlskogatrakten. Om farmors släkt från Hälsingland (så här i efterhand och utan så mycket detaljkunskaper) verkar ha framlevt sitt liv i något slags bondförnuftigt lugn, förefaller turbulensen ha varit betydligt större i farfars släkt som härstammade från skogarna i trakten av Visnum söder om Kristinehamn.

Med det stöd man har av de här internettjänsterna kan jag förvänta mig att jag innan året är slut har kartlagt förfäderna 5-6 generationer bakåt i tiden och kan börja ägna mig åt att detaljstudera deras levnadsöden (i den mån de återspeglar sig i brevväxling och annat) som förhoppningsvis (och troligen) återspeglar såväl "framgångssagor" som mänskliga tillkortakommanden.

Att bara finna positiva ingrendienser vore som att läsa en roman helt utan spänning, svek, missförstånd, aggressioner, sjukdom, fattigdom, svält etc.